La délicatesse

Je vous le dis toute de suite, je vais encore faire « couac » sur ce coup-là…

Eh oui, j’ai lu la Délicatesse et je n’ai pas été conquise. Je n’ai pas détesté non plus mais je suis restée en dehors de l’histoire, j’ai souri à quelques phrases bien trouvées, quelques formules qui font mouche mais cette première rencontre entre David Foenkinos et moi est restée des plus chastes et des plus tièdes. Je sais bien que je vais décevoir un grand nombre d’entre vous en annonçant cela sans préparation psychologique préalable.

Elle s’appelle Nathalie. Il se prénomme François. Ils s’aiment. Chabadabada. Mais voilà qu’un stupide accident vient bouleverser la vie de Nathalie en lui enlevant François. Nathalie se réfugie dans le travail. C’est sa manière de faire son deuil. Charles, son patron, amoureux at first sight essaie bien d’occuper la place laissée vacante mais rien à faire, Nathalie, qui aurait pu parodier Pialat, lui dit : Je ne vous aime pas!  Car Charles n’a pas ce petit truc en plus qu’on appelle la délicatesse…

A la place de Charles, Nathalie choisit d’embrasser Markus, comme ça, sur un coup de tête en quelque sorte (le genre de truc que je ne me risquerai pas à pratiquer…). Et Markus, bouleversé par ce baiser inattendu et impromptu, va peu à peu se rapprocher de Nathalie. Ils vont apprendre à se connaître. Nathalie va se rendre compte que sous son air insignifiant Markus cache de l’humour mais aussi une grande délicatesse. Il l’a, lui, il  l’a!

Happy Ending et générique de fin…

Vous l’avez compris, David n’est pas mon type. Je dois manquer de délicatesse. Je suis un peu comme Charles, moi, même si je ne mange pas des Krisprolls à longueur de journée. D’ailleurs, ce billet semble bien le prouver… Résumer La Délicatesse avec autant de nonchalance, c’est vraiment se moquer du monde, non?

Parmi celles qui ont aimé : Noukette est sous le charme, Lucie l’a « coupdecœurisé »…

Ah mais tiens, je découvre en regardant les liens que je ne suis pas la seule à avoir fait la moue : Gambadou est déçue, Mirontaine l’a trouvé bien léger… Merci les filles, tout d’un coup, je me sens moins seule…

La Délicatesse, David Foenkinos, Gallimard (what else?) 16€

Advertisements

44 commentaires Ajoutez le vôtre

  1. aifelle dit :

    Je ne l’ai pas encore lu .. j’ai bien peur de me situer du même côté que toi, alors j’attends. Un jour peut-être.

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Aifelle : Un jour… ou jamais? 😉 Je pense qu’il n’est vraiment pas indispensable celui-là (non plus, ai-je envie d’ajouter!)…

  2. keisha dit :

    Craignant aussi d’être du mauvais côté de la « force », je ne me lance pas dans cette lecture…
    Dis donc, les filles, on se gave de bonnes choses en notre absence? remarque, vu le temps, que faire d’autre!

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Keisha : je crois que tu as raison de ne pas te lancer… Pour les bonnes choses, je crois qu’il faut que tu envisages un déménagement… 😉

  3. clara dit :

    Je l’ai lu et comme toi le couac total !

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Clara : ah bon? Toi aussi? Remarque, ça ne m’étonne pas vraiment… 😉

  4. Asphodèle dit :

    Mais ne te sens pas seule ! Ce livre m’a agacée au plus haut point malgré quelques formules « élégantes », la superficialité l’a emporté… D’ailleurs je l’ai lu en juin je crois et hormis le début je ne me souviens pas trop du reste… George aussi n’avait pas aimé, pour te dire qu’il y a un wagon qui n’aime pas ce cher David ! 😉 (les hauts et bas de page m’ont horripilée !)

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Asphodèle : et moi qui croyais être toute seule! Bienvenue au club alors! 😉

  5. Anne dit :

    Moi non plus, je n’ai pas aimé, j’ai trouvé ça complètement artificiel, à la fois le sujet et l’écriture pleine de « gadgets », et ça me coupe toute envie de découvrir davantage cet auteur (je n’ai pas confiance, voilà)

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Anne : et pan! 😉 C’est vrai que ça ne m’incite pas à aller plus loin, moi non plus…

  6. Emma dit :

    Je vais être la seule à mettre un commentaire positif je crois, j’avais beaucoup aimé cette légèreté, ces apartés dans le récit, un bon souvenir.

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Emma : non, tu n’es pas la seule mais c’est curieux, je m’attendais à un flots de louanges car c’est quand même un auteur à succès et je me rends compte qu’il est loin de faire l’unanimité…

  7. Ah tiens, je passe toujours devant ce titre à la biblio et quelque chose me retient de l’emprunter. Etrange.

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Olivia : ton instinct, Luke! 😉

  8. Manu dit :

    Moi, je l’ai mais je n’ose pas le lire. Trop d’éloges et comme je suis parfois un peu avocat du diable … 😉

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Manu : oui, on risque de se rejoindre! 🙂

  9. Je ne l’ai pas lu ce bouquin mais la manière dont tu en parles me fait penser qu’il pourrait être publié dans la collection Harlequin! je passe!

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Claudialucia : Harlequin peut-être pas mais pour passer, oui, je crois que tu peux passer et allègrement même! 🙂

  10. Océane dit :

    J’avoue j’ai bien aimé. pas adoré, mais bien aimé. J’ai été touchée, il y a des passages qui m’ont parlé, de manière assez personnelle.

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Océane : Bon, je te range du côté des « pour » alors… Vous êtes moins nombreux que je ne m’y attendais…

  11. sylire dit :

    Oh, j’aime bien moi aussi, c’est léger c’est certain mais ça me détend un livre comme cela de temps en temps.
    Bonne bataille 🙂

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Sylire : Je m’en doutais, c’est toi qui m’avais parlé de lui! Pour une fois, on ne se rejoint pas tout à fait… Merci pour les encouragements! 🙂

  12. kathel dit :

    Il ne me tentait guère, cela m’arrange que tu n’aimes pas, nous avons déjà eu par le passé des sentiments mitigés communs pour des livres ! 😉

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Kathel : C’était pour voir… Eh bien, j’ai vu. Ravie de t’éviter de perdre ton temps! 😉

  13. Valérie:) dit :

    Quant à moi… je ne l’ai toujours pas lu !

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Valérie: décidément, il ne tente pas grand monde ce livre! 😉

  14. Yspaddaden dit :

    Bon ben je ne vais pas le lire maintenant, pour écrire mon billet, il faudrait que je copie-colle ton premier paragraphe et ça, c’est malhonnête 😀

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Ys : je pense que tu dois avoir des livres bien plus savoureux dans ta PAL de toute façon… 😉

  15. Leiloona dit :

    J’ai un vilan a priori sur l’écriture de ce monsieur. Du coup, j’ai acheté ce livre suite aux nombreux billets élogieux, mais il est encore bien caché dans ma PAL …

    Je l’aime, ton billet ! 😀

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Leiloona : merci beaucoup! Le club des anti- va s’agrandissant on dirait… 😉

  16. Violette dit :

    N’aie pas honte! moi j’ai détesté, j’ai trouvé ça nul à part le moment du deuil qui est assez bien narré, j’ai cru à une grosse blague !

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Violette : une grosse blague? Mais oui, tu dois avoir raison! 😉

  17. constance93 dit :

    d’abord apprécié ce moment de lecture (d’où la chronique élogieuse sur mon blog, l’un de mes premières d’ailleurs), et puis, après coup, et après relecture, rien. plus du tout l’enthousiasme de départ. et quant au dernier livre de Foenkinos, je l’ai complètement plombé. aurais-je perdu ma délicatesse ? vous m’acceptez dans votre club des pas convaincus par Foenkinos ? 🙂

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Constance : Bienvenue au club! Je suis étonnée de constater le renommée de ce monsieur et le peu d’enthousiasme qu’il suscite finalement… 😕

      1. constance93 dit :

        par contre, le film est sympa dans le genre comédie romantique absolument pas sérieuse. c’est un bon moment de détente et de rire, et la musique est vraiment bien. au niveau des acteurs, François Damiens est drôle et sensible dans son rôle de Markus.
        mais il ne faut pas s’attendre à du grand cinéma : c’est une comédie romantique bien faite et très fidèle à l’esprit du livre, qui rend mieux à l’écran à mes yeux.

      2. Gwenaëlle dit :

        @ Constance : tu as raison, ça doit mieux passer à l’écran! 🙂

  18. Lystig dit :

    décidément, je ne suis pas la seule !!!

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Lystig : ah non! Bienvenue au Club! 😉

  19. Anis dit :

    J’ai eu le même sentiment que toi. J’ai trouvé ce livre d’une banalité incroyable. J’ai lu d’autres livres qui parlaient du deuil de manière beaucoup plus convaincante. Et cet homme au fond, que cherche-t-il à part la fierté d’être vu au bras d’une belle femme. Je sais, je suis injuste, mais ce livre m’a surlesnerfstaperisé.et je ne lui ai trouvé presque aucun intérêt.

    1. Gwenaëlle dit :

      @ Anis : le club des déçues ne cesse d’enregistrer de nouveaux membres! 😉

  20. Marie dit :

    J’ai ressenti ce livre de la même manière que toi ! Une récréation sympathique à cause de l’écriture mais pas plus… J’ai lu ce livre très vite, j’ai souri, je l’ai refermé sans regret, et je l’ai oublié encore plus rapidement !!! 😉

  21. L'Aquaboniste dit :

    Ouh la quel navet ce livre, quel pensum ce film… Tous deux écrits avec les pieds (quatre pour le film éponyme,les deux frères Foenkinos s’étant joint pour l’inutile et le pas franchement désagréable, mais tellement INUTILE…). Inutile de continuer à critiquer ? Non, car de qui se moque t-on en voulant nous faire passer ce billet doux toute en longueur pour de la littérature, primée puissance 10 ? Phrases gentillettes qui vous amèneraient presque à détester Souchon (on constate que les paroles de l’Amour en fuite sont tout à fait passées inaperçues dans le panthéon de la chanson française, à juste titre)et Lennon (pourtant, Lennon !), juste là pour utilités name-dropping. Et la Suède, méritait-elle tant d’opprobre ? Alignements de clichés (si on se suicide tant que ça en Suède, après la lecture de ce livre les Français ne sont pas très frais non plus). Au pays de Candy et de Nathalie (même pas Portman, on a eu droit aux yeux de veau de la Tautou – seul François Daemiens en Markus tirait son épingle avec son jeu, tout en délicatesse.
    A vous faire regretter les poires pas toujours blettes d’Amélie Nothomb, qui en a écrit aussi des vertes et des moins mûres, et surtout vous inciter à replonger tête baissée dans la littérature anglo-saxonne. Je plains le Lagarde et Michard XXIe siècle de la pauvre littérature française best sellerisée, Gavalda-Foenkinos-Levy-Musso, tout ce gloubiboulga indigeste et facile à la fois, INUTILE, je l’ai déjà dit (13e note de bas de page). Avec La Délicatesse (ce dont je suis dépourvue) : là on touche le fond de la mièvrerie, la cucuterie, ça fait à peine sourire, et s’il n’y avait pas François Damiens. Le pire c’est quand on lit le livre après, on se fait c.. une deuxième fois. Heureusement c’était en streaming, et le livre c’était la bibliothèque, la création ce n’est pas là qu’elle se trouve, pourquoi la rémunérer… Je sais c’est cynique, on est pas forcé de lire et de voir, mais quand tout le monde adore on veut aller voir, et on est déçus…

    1. Gwenaëlle dit :

      @ L’aquaboniste : voilà qui s’appelle mettre les pieds dans le plat. Mais c’est une attitude salutaire en ces temps de tiédeur pseudo-intellectuelle… Je n’ai pas vu le film. En fait, le livre m’a suffi, je n’avais pas envie de récidiver. 😕

Votre mot à dire?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s